Carlos Lancioni: Calidad contra atracción

Si los candidatos anteriores (Caselli, Ávila, D'Onofrio) venían con una billetera abultada, ilusionando al socio con ver las arcas del club revalorizadas, Carlos Lancioni propone todo lo contrario. No por nada uno de sus lemas es "River no necesita dinero, sino que este se quede en River". Este hombre, que forma parte de la clásica Agrupación Tradicional River Plate, se auto pondera como el único "candidato opositor", basándose en que nunca formó parte de ninguno de los gobiernos que tan criticados fueron, como el de Davicce, Pintado, Santilli y, obviamente, Aguilar.
"Esta situación era totalmente previsible", y hay que creerle si dice que el ya sabía lo que estaba por pasar. Por algo presentó una boleta opositora en el 2001. Por algo sus representantes en la Asamblea fueron de los pocos que se opusieron a las medidas oficiales. Lancioni explica que esta crisis no empieza con Aguilar, sino con Davicce y sus socios. Estos agotaban a River, pero al menos podían tapar el déficit con la venta de dos o tres grandes jugadores por año. Sin embargo, la devastación final llega con Aguilar e Israel: errores en el manejo de inferiores y malas compras obligaron a tener que vender equipos enteros para paliar el déficit, llegando a la ridiculez de vender combos con los mejores jugadores juveniles. Este círculo vicioso lleva al corrompimiento de la vida económica y futbolística del club.

Propuestas oficiales:

• Fútbol profesional: Formación de un plantel profesional en el que los jugadores pertenezcan, mínimamente, en un 90% al club; eliminación de intermediarios en cualquier tipo de operaciones; promocionar la participación de jóvenes de las inferiores en el plantel de primera; permitir la venta de jugadores solamente cuando esta sea aprobada por dos tercios de la Asamblea de Representantes.
  
• Institución: Auditoría integral del registro de socios; plan de recuperación de socios morosos; creación de una comisión presupuestaria, que evite la desviación y el endeudamiento; nulificar contratos que comprometan ingresos más allá del 31 de diciembre del 2009; transparentar los procesos electorales; limitar el endeudamiento del club; encomendar una auditoría de los últimos diez años de gestión.

Imagen pública

Por lo pronto, Carlos Lancioini parece ser un político cuasi perfecto. Sin embargo, al hablar de un político, hay que diferenciar calidad y atracción. Es probable que la calidad de Lancioini sea mucha, pero ¿cual es su tasa de atracción?
Publicitariamente hablando, se puede decir que está en desventaja, ya que no tiene una estructura económica financiando su campaña. Pero quizá su mayor problema sea la poca transparencia de las elecciones, en las que se da un bajo nivel de participación, fundamentado por el miedo a los punteros políticos del oficialismo que amenazan a los votantes opositores. Es por eso que este candidato le dice a la gente que no desaproveche esta oportunidad única que dan las elecciones. Si estuvimos cuatro años quejándonos, pero ahora no ejercemos nuestro derecho de sufragiar... ¿No estamos siendo hipócritas?

Fuentes:
1 y 2

Este texto fue íntegramente escrito
por el autor de EleccionesRiver2009